我要说的是，增加一个额外的优势：
4）高可用性和灾难恢复
虽然相当不错，但是自Windows 2000，Windows 2003，Windows2008，Microsoft's "Failover Cluster"实际上是高可用性的唯一选择；备用波克斗地主'在Windows上运行波克斗地主时，HADR实际上是不可能的（Windows缺乏适当/强大的TSM来进行故障转移；更糟糕的是：在Windows 2012上它根本无法工作：波克斗地主's HADR requires "TSAMP", on Windows "TSAMP" requires Microsoft's "SUA"（对于移植的POSIX unic），以及'不在支持范围内/从Windows 2012开始不再使用）

发言者：Erwin Hattingh | 2016年5月4日上午6:42:40

欧文，我've found the DR \ HA for 波克斗地主 LUW is much more solid and supportable on 的Linux. Combination of 的Linux, 坦桑,波克斗地主 LUW is excellent , particularly since 波克斗地主 10.1

发表者： 杰克·范瓦斯（Jack Vamvas） | 2016年6月1日4:58:48 AM

针对Windows上的波克斗地主 HADR的评论。
I've tried deploying 坦桑 via 苏亚 on Windows 2008 R2. It actually worked! For about a week and a half each time... After that period of time some kind of timing issue between Windows and 苏亚 was causing 坦桑 to go half-mad and migrate resources without rhyme or reason. We reported that to IBM, who blamed Microsoft, who turned around and said "Too bad. Anyway, we are discontinuing 苏亚 anyway."

但是，我刚刚完成了一个在Windows 2012 R2下通过MS故障转移群集自动执行波克斗地主 HADR的项目。它结合使用了VBS包装器和PowerShell脚本。需要使用VBS（或JSCript）包装器，因为此方法使用的是MSFC's "通用脚本资源"，不幸的是，它仅与基于WSH的脚本语言一起使用，因此不能直接使用PowerShell。由于WSH还没有，这很奇怪'经过数年的更新，看起来已经完全被Microsoft抛弃，转而使用PowerShell，但是我离题了...
无论如何，我的脚本解决方案可以在主节点重新启动或主实例崩溃的情况下进行正常的接管以及自动故障转移。它将在接管时重新整合，并在重新引导后尝试重新整合；但是，MSFC在将资源转移到新的主节点后似乎缺乏必要的智慧来尝试在现在备用的主节点上重新启动服务，因此必须进行手动干预才能重新启动HADR并尝试重新集成。无论如何，那时有人可能应该看看波克斗地主为何崩溃，不是吗？

发言者：卢克·纳姆里奇| 2017年12月11日上午11:13:17